民國87年3月16日          另眼新聞】                 第33期

                       (螳臂擋車 但求公道)

 一位以 耐力挑戰

     ___陳腐司法的父親

前期摘要:四十五歲男子周鳳山,為了他五歲的女兒因醫療過失而喪命一案,苦打八年官司,至今仍未定讞,單是檢察官偵辦,就用了一年十一個月,只開四次庭,沒想到,案子進入板橋地院,開九次庭,用掉兩年九個月,對方判無罪!                          
周鳳山用「放棄」的戰術,配合「死咬不放」的戰略,展開第二審的攻防。

  

        周鳳山的「八年官司」,在一審就耗掉了四年八個月,二審的開庭通知接到手時,他心中猶豫半天,不知如何取捨。想勉強自己出庭,再說一次女兒死亡的經過,可是,這些話在板橋地檢署和板橋地方法院已經說了五次了,再說,有用嗎?不去出庭,如果亂判,又判無罪怎麼辦?

   周鳳山的思緒很亂。打官司,有時會讓人陷入歇斯底里的精神異常狀態!                   
   法律明明有規定,為什麼檢察官ˋ法官會不理呢?人與人明明該相互誠信的,為什麼一到法庭,偽證ˋ說謊ˋ湮滅證據都來了!                            
   每一件事都懷疑,到最後連自己也懷疑,日子變得好詭異,下雨一多,連太陽都不信任了。

                                 一審偵辦不周___二審拒絕出庭            

  周鳳山最後下定決心:「不再出庭」。                       
在內心世界堙A他告訴自己,不出庭是手段,堅持到最後一分鐘才是目的。同時,他想起許阿桂檢察官的一段話:「案件的發展,幕後有人在操縱,這個人在乎的不是誰被起訴與否,而是在於犯罪證據不能被查扣到,只要能減少檢察官掌握的犯罪證據,就算檢察官提起公訴,到了地院ˋ高院,一樣可以判無罪!」 阿桂的話,深深地印在周鳳山的腦中。

  他相信,他女兒的案子,檢察官已經自己扮演了那隻黑手,因此,案子在地院ˋ高院怎麼打都沒有太大意義。於是,在戰術上,他完全放棄出庭,他不再為二審的訴訟程序作任何配合調查的動作。
  高等法院於八十三年三月一日ˋ三月廿日ˋ八十四年四月十九日傳他三次,他一次也沒到。不過,他雖放棄出庭,但他並未放棄官司。他在八十四年三月十六日上了一份聲請狀,這個聲請狀(當然也是他自己寫的)是他自己的「法理」。他不管法官理會與否,但他一定要提出,他的重點只有一個,此案根本不該進入二審,因為,一審根本沒有查辦該查的事項。 
  周鳳山的措詞是:聲請撤銷本案,移送一審檢方重新偵查。               
  周鳳山的理由是,「藥物中毒」ˋ「遺棄」ˋ「偽造」ˋ「教唆」等罪全未偵辦,二審怎麼審理?二審法官碰到像周鳳山這般人物,也是頭疼。八十四年四月十九日的開庭,周某未到,台灣高等法院書記官打電話到他家給他,要他務必出庭,書記官還告訴他,不出庭依法可以發拘票拘人。
  周鳳山答以:「我很害怕被『拘提』,不過,我還是決定等著『拘提』,我不會自動出庭。」最後,高等法院當然沒有拘提,而他也沒有出庭。

             該管不管___法官胡判斷?

  出在這期間,還有一件趣事發生,周鳳山對一審檢察官林德川的「湮滅證據」甚為不滿,驗屍報告中該有的照片ˋ證明,全都不見了,周鳳山檢舉林德川檢察官違法失職。
  八十四年四月廿二日,板橋地檢署主任檢察官邱茂榮因該檢舉案開庭,庭中,邱茂榮突然沒頭沒腦地告訴周鳳山,高等法院傳你出庭,你都不去,下次傳你,你最好是出庭,去表達你自己的意見。
  板橋地檢署與台灣高等法院,一在板橋,一在台北,一個一審檢方,一個二審院方,怎地一審檢察官管起二審院方的「證人」!                          
  周鳳山當場冷笑未言,心中暗罵:「該管的不管,不該管的倒管起來了!」

           陳請剪報作筆記___挫折熬出好耐力           

  八十四年八月廿三日,二審判決周鳳山的案子,一切正如他所料,維持「無罪」判決。

  周鳳山一接到判決,立刻展開上訴行動,他的「放棄戰術」只能用到二審宣判,三審的上訴狀,他可是一刻也不敢懈怠。他馬不停蹄地到處請教,三天之內,走訪四位專家,作筆記摘重點,不懂就重問,回到家堙A幾乎是不眠不休的趕工,最後終於用了四天三夜的時間,趕出了一份自己並不是很滿意的上訴狀。

  官司打到這裡,周鳳山學到了一件事,不怕打擊,不怕幕後黑手。他用守株待兔的方式,成天想著「打官司」。有時悲苦難耐,會想用「一命換一命」的心情來解決,但是,煎熬總該有出路,他不斷的搜集資料,報章雜誌一直剪,只要有關或有用的,就不停的一直剪,他連當時法務部部長馬英九家堛漲礂}都找到手,他還曾前往苦後,並發動機車,想找他當面攔下「陳情」。

  他用手上掌握的資料,不斷陳情ˋ檢舉,他自信滿滿,他相信人類必能為自己要求公道。雖然,司法的體制是如此的龐大與不可理喻,但他不在乎,也不畏懼,他有一股驚人的耐力與耐心在醞釀著。

∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼

∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼

    報    狀 

88年度陳字第4  承辦股別﹔溫)  中華民國88年6月11日

: 臺灣板橋地方法院檢察署

:    

 為79年偵字第3964號李效國:遺棄ˋ業務過失致死ˋ教唆違犯

                 醫 師法案,及ˍˍˍ

  81年偵字第4573號陳雪滿:違犯醫師法ˋ遺棄ˋ過失致案。

       

兩被告 ( 兩案 ) 均教唆證人ˍˍ林月秋,具結製作偽證,將被害人死亡

         責 任ˍˍ嫁禍予被害人父親 ( 陳報人 )

將「遺棄」被害人的責任ˍˍ嫁禍ˍˍ係陳報人 ( 命案告訴人 )所為。

------------

  事 實 及 理 由

證人林月秋到兩案,分別作證之內容:

一:81年5月27日法院{審理庭}:(79年偵字第3964號起訴案)

被告一名:醫師

我到診所時剛好遇到告訴人抱著小孩走出來,我看他小孩的臉色很不好,提醒他把小孩送到大醫院去看看。

他說:回家看看情形,再送大醫院。

我回家後出來買東西,又見他們回診所。兩次相隔約30分鐘。

二:82年3月15日檢署{偵察庭}:(81年偵續字第92)

我到診所時,看到死者在打點滴。有起來上廁所.....

 

證詞ˍˍ時空錯亂ˋ相互矛盾。證明ˍˍ證人當時不在現場。

證一:(84.8.17日高等法院判決書)請見第六頁第十二項........

   偵察庭的供詞......跑到不同案的法庭去做證?

證二:(83.1.31日陳報狀)請見第四頁第七項..................

   81.5.27(與偽證同庭)陳雪滿證:被害人尚有點滴200cc偽注射完。

   81.6.22(偵查庭)陳雪滿供述:被害人係於腹部劇痛後轉院的。

林月秋證詞ˍˍ在81.5.27日當庭穿幫後,才在82.3.15日更改內容。

林月秋證詞 (81.5.27)ˍˍ與81年偵續字第92號:陳雪滿違犯醫師法ˋ

              致死ˍˍ毫不相干......

       檢察官傳訊,具結為證。何故?

                  

臺灣板橋地方法院檢察署  公鑒

                           長髮人    中華民國88年6月11日

∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼