2010/02/03

長髮人法律論壇

周　鳳　山

聯合網棧｜網路城邦司法討論區

longhairman的網誌

∼∼∼∼∼∼∼∼ ∼∼
民國９４年６月２３日　媒體報導：大標題：新竹地檢署：　有一條ˍˍ

檢察官濫權「不」追訴罪
----------------------

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
地檢署ˋ高檢署卻在＿＿
一. 81.3.11日, 81年偵字第 4573號不起訴處分書函示 ：
二. 82.3.27日, 81年偵續字第 92號不起訴處分書函示 ：
三. 82.5.10日, 82年度議字第 911號（高檢署）處分書函示 ：
四. 82.10.23日板檢銅讓字第 51702號函示 ：
五. 82.11.10日板檢銅明字第 54908號函示 ：
【被告（家庭主婦）在醫師指導下為病人打針，不違法】﹔不起訴確定。
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
【上列＿＿「誤診官司　周鳳山告倒法務部」...............
監察院要求議處的＿「糾正案」......
法務部(陳定南部長)可是＿＿連一位枉法的檢察官，都未議處；
難道＿＿　　　　　　　　　　　　　這就是誓言司改之扁政權的改革作為？】
∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼
國民黨的法務部▂▂包庇枉法；
民進黨的法務部▂▂也包庇枉法？
∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼

╴╴▂▃▄▅▅【司法的醜態】▅▄▃▂╴▁

【刑事訴訟法第五００條規範：
附帶民事訴訟之判決，應以刑事訴訟判決所認定之事實為據。故：因刑事侵權有罪定讞才確立之「刑事附帶民事」訴訟案；根本無法產生「請求權因罹時而消滅」的問題。】 　　　　　     　　　　　  ＜內行的看門 道＞ 　　　　　　　　　

(標的：係刑事案為主導的【刑事附帶民事訴訟】)　　　　　　　　　你說你公道《司法執法者》＿＿＿＿我說我公道；　 　公道不公道？內行(遵守法令)的和小百姓們都知道！　合議制的共三位法官竟然會做出這樣「明顯」係一面倒的判決出來............　　　　　　　　　　　　　　這是不是代表了【被告律師】＿＿＿果然很在行？ 　　「認事ˋ用法」該是法官＿＿法定的職掌？　　 　　　　　　　　　    還是弱勢「命案苦主」該擔負的＿＿法定責任？

　難不成......司法公權力枉法【欺壓弱勢的惡習】；
　難不成......司法公權力枉法【怠惰ˋ亂判的劣行】；
　儼然已經公然的成為＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿【理所當然】的司法制度了？　　　　　　　

周鳳山官司不但沒有贏....除了重刑＿過失致死案仍遭枉法侵吞外；　就是連最基本之觸犯醫師法案，依法提起的刑事附帶民事之求償＿＿　　　　　　　　　　　又遭高院判決敗訴。(民國93.3.26日 ：)

e-mail:lhman@yibin.com.tw

台視大社會報導-影片下載9MB

歷年平面媒體ˍˍ深入報導之內容

版主公告：

          

∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼